К вопросу изучения рабочего движения в Боровском уезде 1905- февраль 1917 гг. (по документам Калужского облгосархива).
В конце 1980-х - начале 1990-х годов на волне переоценки многих страниц Отечественной истории была предпринята попытка составления Хроники рабочего движения с 1895 по февраль 1917 г. Для Хроники предполагалось привлечь весь спектр материалов по рабочему движению, находящийся в государственных и партийных архивах, учесть все факты выступлений рабочих за этот период, осветить деятельность партийный организаций и их влияние на сознание и активность рабочих. Предшествующий общепринятый классовый подход, ограниченный доступ к некоторым категориям архивных документов освещал рабочее движение односторонне, обедняя его и не обосновано политизируя.
Хотя рамки Хроники рабочего движения заключали в себе период с 1895 г., но наиболее активное движение началось с 1905 г., поэтому в исследовании ограничимся этой датой. В ходе работы заполнялись специально разработанные карточки, по которым и проводился анализ выявленных сведений.
Первые итоги работы на Хроникой рабочего движения в Калужской губернии были изложены в сообщении на конференции Вопросы археологии и истории Верхнего Поочья в 1993 г. (1). Второй попыткой осветить наибольшую часть выступлений рабочих является сообщение на Песоченских чтениях (г.К иров 1998 г.) о рабочем движении в Жиздринеком уезде, т.к. 1/3 всех выступлений приходилась на этот регион (2).
В отличии от Жиздринского (36 выступлений) Боровский уезд не был столь политически активным. Из всех выявленных случаев на Боровский уезд приходится 18 выступлений, причем опубликованы сведения всего о 4-х выступлениях (3).
В ходе работы были привлечены архивные фонды Канцелярии калужского губернатора, Калужского губернского правления. Калужского губернского жандармского управления, Старшего фабричного инспектора.
В большинстве случаев в Боровском уезде имели место забастовки на одном предприятии, и только в единичном - коллективная забастовка, т.е. забастовка, в которой принимало участие несколько предприятий.
По количеству забастовок самыми активными были 1905 и 1916 гг. В эти годы в уезде зафиксировано по 4 случая выступлений. В 1915 г. - 3, в 1909 и 1917 гг. (до февраля) по 2 и по одной приходится на 1910, 1912 т 1914 гг.
Наибольшее количество забастовок приходится на платочно-набивные и ткацко-красильные фабрики Акционерного общества «Ермолинские мануфактуры» за 1905-1917 гг. их было 13. На ткацкой фабрике Александрова - 4, на ткацко-красильных фабриках торгового дома «Полежаев и Ежиков» - 3.
Соотношение общего количества рабочих на предприятиях и участников забастовки возможно проследить только в тех случаях, когда в рапортах о событии указаны точные цифры бастующих. В некоторых случаях указано «до 300» или «более 800» или «все, кроме набойщиков». Точные цифры приведены в 13 случаях из 18. Анализ этих цифр показал, что только в 4 случаях было 100% участие, от 50 до 100% и от 30 до 50 % и до 30 % участия рабочих по 3 случая.
Продолжительностью забастовки не отличались: в среднем они проходили в течение 1-3 дней. И только дважды бастующие продержались 11 (1917 г.) и 38 (1905 г.) дней (4). Среди всех забастовок выделяется несколько категорий, по которым можно определить их различие. Во-первых, забастовки, в которых принимала, участие небольшая часть рабочих какой-либо одной специальности (цеха, отделения). Например, в забастовке 11-12 августа 1909 г. на платочно-набивной ф-ке «Ермолинской мануфактуры» участвовало только тамбурное отделение, 19-24 сентября того же года на этой же фабрике бастовало только самоткацкое отделение (5). Особенность таких забастовок заключается в немногочисленности состава бунтовщиков и малом количестве выдвигаемых требований. Как правило 1-2, касающиеся повышения зарплаты.
Во-вторых - забастовки, в которых принимали участие все работники предприятий. Отличительная их черта в том, что для них характерна более четкая организация самой забастовки, в некоторых случаях создания забастовочного комитета, выдвижение большего количества требований, касающихся жизни и деятельности работников.
И, в-третьих, в Боровском уезде имела место коллективная забастовка текстильщиков. (АО «Ермолинская мануфактура», ткацкая фабрика Александрова, ткацко-красильная фабрика торгового дома «Полежаев и Ежиков»). Время данной забастовки совпадает с пиком первой русской революции 1905 г. - 16 ноября- 8 декабря 1905 г. В ее организации принимали участие агитаторы и партийцы, в результате чего кроме 44 требований экономического характера были выдвинуты 4 политических требования. Эта забастовка стала классическим примером политической сознательности рабочих и вошла в сборники и хрестоматии по истории этого периода (6).
Поводом к прекращению работ могли послужить разные причины. В большинстве случаев это недовольство расценками, задержка выплаты заработной платы, постановкой организации производства и бытовыми условиями. Этим объясняется количество и содержание требований.
Выдвигаемые экономические требования можно разделить на 3 группы. К первой относятся требования повышения зарплаты и расценок (было выдвинуто 46 подобных требований). Вторую группу составляют вопросы, связанные с организацией труда: 8-ми часовой рабочий день, увольнение неугодных лиц из администрации, более справедливое распределение работ и т.д. (53 требований). Третью группу составляют требования об улучшении бытовых условий, в том числе, строительство новых помещений под жилье, обеспечение койками, открытие медицинских пунктов, улучшение снабжения продуктами и т.д. (32 требования).
Владельцы обычно рассматривали все претензии рабочих и старались совместно решить поднятые проблемы. Ответы администрации можно условно разделить на 3 вида: удовлетворение требований, частичное удовлетворение, неудовлетворение. В случае с Боровским уездом полностью удовлетворены рабочие были только в 5 случаях, частично удовлетворены - в 8 и неудовлетворение требований последовало также в 5 случаях.
Забастовки в Боровском уезде проходили мирно. Прямых столкновений с войсками у рабочих не было. Репрессии владельцы были вынуждены применить в 5 случаях. В результате 3-х забастовок произошло увольнение всех или части рабочих. В 2 случаях были вызваны войска для устрашения и 1 раз арестованы организаторы.
Составление Хроники рабочего движения показало, что общепринятое мнение о том, что революция исходила и была поддержана снизу, не находит подтверждения. Боровский уезд, как и другие уезды Калужской губернии, может служить примером этого утверждения. Используя выявленный фактический материал возможно продолжение изучения этой тематики по различным аспектам.
Примечания
1. О новом подходе к изучению рабочего движения в Калужской губернии// Вопросы археологии и истории Верхнего Поочья. Калуга, 1993. С.52-54.
2. Жиздринский уезд в 1905-феврале 1917 гг. Некоторые итоги работы над «Хроникой рабочего движения» (по документам ГАКО)// Песоченский историко-археологический сборник. Вып.4.4.1. Киров, 2002. С.123-130.
3. Революционное движение в Калужской губернии в период русской революции 1905-1907 гг. Сб. док-тов / Сост. В.В. Вороненкова, Л.В. Корнеева, В.Н. Самцова, А.Д. Тарасова. Калуга, 1955; Калужский край. Документы и материалы. Книга 2-я / Сост. А.Д. Тарасова, В.Т. Кучеров и др. Тула, 1977; Благовещенский В., Пухов В. Боровск. Тула, 1973.
4. Государственный архив Калужской области (ГАКО).Ф.32,Оп. 11.Д.83.Л. 12-21 об.; Ф.102.ОП.2.Д.11.Л.47-48.
5. Там же. Ф.32.0п. 10.Д. 1992.Л.2об., Ф.102. Оп.1 .Д.236.Л.9-11, 13.
6. Там же. Ф.102. Оп.2. Д.11. Л.47-48; Революционное движение в Калужской губернии в период русской революции 1905-1907 гг. Сб. док-тов. Калуга, 1955. С81-84. 89-92; Калужский край. Документы и материалы. Книга 2. Тула, 1977. С.96-198; Благовещенский В., Пухов В. Боровск. Тула, 1973. С.156.