Синайский А. Отношение русской церковной власти к расколу старообрядчества в первые годы синодального управления при Петре Великом (1721-1725). СПБ, 1895.– 389 с.
1. Краткая характеристика состояния русского раскола и меры против него до Петра Великого.
2. Отношение к расколу Петра I.
3. Обязанности церковной власти к расколу по Духовному Регламенту.
4. Церковно-гражданские меры против раскола и его последователей в первые годы синодального правления.
5. Приложения
П.С. Смирнов. История русского раскола старообрядчества. СП., 1895.
Субботин Н. История Белокриницкой иерархии. Т.1. М. 1874.
Андреев В.В. Раскол и его значение в народной русской истории.
СПб.: Типография М. Хана, 1870. -426 с.
Неужели оттого, что одни крестились двумя перстами, чтили старопечатные книги, восьмиконечный крест и пели сугубую аллилуйю, а закон других предписывал трехперстное знамение, служение по исправленным патриархом Никоном книгам, почитание четырехконечного креста и тройную аллилуйю—неужели от этого 10 миллионов народа отпали от прочей массы русского населения, чуждаются ее, избегают общения с нею?.. Здравый смысл отказывается верить, чтобы раскол, внесший такую рознь в среду миллионов русских людей, был следствием отступления во второстепенных подробностях религиозного догматизма и церковной обрядности.